凌晨一点，女友在写小说，同住的室友在洗衣服。为了改掉自己喜欢说话的毛病，避免影响女友，我拿着半听维他，跑到客厅坐着玩手机。只是要把日常任务做了，游戏上的一堆红点，挨个点掉就好。运气不好时一边点就会一边新增，让人搞不明白是怎么回事，像个永动机一样将人关在里面。也不是真的搞不明白，无非是没按最优化的方式完成各项任务，一定有某种方式能够顺畅地消除所有代办，用掉所有需要在一定时间内用掉的道具，不至于来来回回反反复复。只是懒得想这些，好像不值得花那么大精力去为一些红点谋划什么，就连想到「能有所谋划」这一层，都与游戏本身无关，而是无聊，以及尴尬的结果。 或许是洗衣机声音太大了，室友肆无忌惮地做爱。...
到二十一岁这年，由于在外自己租了房子（实际上是借住在女友租的房子里），大学里又不需要和什么外人打交道，我才逐渐能够接受短袖。我从小就很瘦，记不得出生时候多少，总之一直被人说瘦。猴子、竹竿、秀才，当下瞬时能够想起来的几个比喻都不算恶意。似乎也没有因为瘦弱这件事遭受过什么。听说东亚的文化传统里就以瘦弱为美，我倒是没被人说过美不美，反倒是大了之后，形象或者气质越来越像薄命书生，总是会被人劝说要多吃一些，或就是这样下去不行等等。小时候自然不懂这些，也不可能下意识地朝书生形象发展，所以身体的走向只能归因于基因，气质或交往方式大概一半源于身份（整个家族里最小的孩子之一），一半源于后天的机运。 「机运」也并不复杂。小学时，...
关于一个小说，想了许久。内容说出来也无妨，就是一些瘟疫年发生的事情，总统为了避难到我们家旁边的国宾馆居住，国宾馆背后是一座山，山后是一座湖和另一座山，我们绕过山和湖和山去看他/她。问题就在这个「我们」，我能够设想到的，能够做出这个行动的「我们」，自然不是现在的我——十分钟之前弟弟出门了，去和兄弟玩耍，一起看电影，我坐在沙发上不愿出门，今天唯一一次离开家，是去旁边的便利店买些薯片和汽水——我失去了身体上的行动能力，跋山涉水不是不行，只是显得有些突兀。这就只能是十年前的我了，还有十年前的朋友，还是能在墙上水管上爬来爬去的年纪，也没有别的事情做，...
二〇一九年末，「政治性抑郁」概念在中文互联网上生根发芽。一篇名为《什么是政治性抑郁》的知乎专栏煞有介事的解释了这一概念，并宣称「近年来，政治性抑郁（political depression）已经从一种隐喻层面的症候成为了一种临床症状，符合美国心理学会（APA）的抑郁症标准」。其实单从命名来看就知道这一概念并不靠谱，难以用于临床诊断。然而由于一年多以来，各种社交媒体的时间线上不停出现这一概念（例如这个关于「政治性抑郁」的豆列），所以仍是花了些力气做了检索。 自然，这个概念并不源于中文。在 Google...
由于打小就不适应在公众场合说话，数年前决定做播客试试时，除去李如一的影响外，大致还是希望自己能突破一下边界，把在私生活里的巧舌（或毒舌）往外带一些，至于这样发表的想法是不是成熟，是否值得他人倾听就不好说了。后来发现，由于策划节目总是需要打草稿，不如直接写出来，哪怕就写个草稿也好，除非读者是阅读障碍，不然效果应该差不多甚至更好，于是就懒惰着一直不想更新。 播客是在路上听的东西，偶尔能从声音里听出主持人的形状，只要不去搜索对比照片，基本就可以当作是真的。要是实在是去对了一下发现幻想破灭，也算不上诈骗，就是自己耳朵一厢情愿，挑选了多种真实中比较好的那种。由于自己声音不算好听，多年前学了很久音频处理，专门用来把自己的声音变得更「好」...
这篇文章原本应该叫做《开学一周之后》，题目是上学期（去年九月）拟定，那时候我对自己研究生的学习方法（尤其是看起来无比可靠的一鸡多吃计划）非常满意，所以准备写篇小东西。没成想一拖延就到了现在，原本的标题不再能用，人老了半岁，对原来那套东西也没那么自信了，原本想把题目改叫《谈谈方法》然后发出来，想了下这么对笛卡尔不太好，索性就叫《扯扯方法》，算是提前预告文章的各种不靠谱之处。 简单说，我的整体看法没什么变化，本科阶段的人文社科学习，除去基本的专业功课外，最需要的就是阅读。此处的阅读并非现在流行的对经典的精读或细读，而是对任何品质良好的文本的泛读。严格意义上，...
前几日在电报群中「请求」大家多发些邮件后，终于收到了一封能够写文章回复的邮件。恰好也是自己能处理的事情（同时刚换了新的键盘，准备稍微适应一下），就不计长短随手写写。信件内容如下： 我是一名大一的社会学学生，在第一个学期中尝试进入这个学科，比如在豆瓣上找了些书来看，上学期在豆瓣的不同人的推荐下，看了几本书，比如伯格的《与社会学同游》，瑞泽尔的《古典社会学理论》以及柯林斯的《发现社会》等等，但是一无所获，总有一股感觉在学科的围墙外的感觉，接下来也不知道怎样读下去了。本来等分导师了之后可以去找导师求个书单，但是学校随机把我分给了一个社会工作的导师（大类招生），我尝试去找社会学的老师求个书单，...
anomous_user 从《心跳文学俱乐部》出发，对ADV游戏中的副剧本进行了历史性的分析。由于缺少足够的ADV游玩履历，本文并不打算模仿这一取径，而是选择从更理论化的「元（meta）叙事」角度来考察几部作品及其故事结构。自然，这些简短的考察均建立在 anomous_user 对副剧本系统的分析之上： 「游戏的副剧本系统在同样的背景下提供了与悬疑完全无关的情节，令故事本身作为文脉的构建物被弱化，也就相对地令虚构角色上位。但想要达成逻辑的自洽，就又要排除掉不必要的信息。这样一来，通过控制信息量来建构作者与读者间的游戏行为的大类—— 密室悬疑，就成了文脉建构的必备条件。副剧本系统事实上完成了日系ADV的自我身份确立，...